自20世纪50年代以来,通常在温暖水域捕获的远洋鱼类,如鲣鱼和蓝鲭鱼,在新西兰水域的捕捞量一直在增加,而从1970年代起,南部蓝鳍金枪鱼等冷水物种的总体捕捞量大幅减少。新的研究发现。

过度捕捞和气候变化对新西兰鱼类种群的影响迄今为止一直是隐藏的

在《PeerJ》杂志上发表的一篇论文中,一个国际研究小组表明,尽管从1950年到2019年,该岛国周围的海水温度每十年小幅上升0.04°C,但气候变暖物种的存在是一个明确的指标。气候变化对海洋生物的影响。

“问题在于,这些趋势被‘隐藏’或掩盖了,因为随着技术的进步,捕鱼船队已经能够继续捕获冷水物种。然而,这些物种与以前不同,而是深海鱼类——那里的水更凉爽,”该研究的主要作者、诺德大学博士研究员查尔斯·拉文解释道。“随着渔具的发展促进了向更深、更冷水域的进一步拓展,斯诺克鱼、梭鱼、南蓝鳕鱼和霍基鱼开始主导新西兰的渔业捕捞。”

为了得出这些结论,Lavin和他的合著者将渔获量平均温度(MTC)应用到新西兰过去60多年的渔获量数据中。该指标衡量了特定区域内被开发鱼类的平均温度偏好,并按其年捕获量进行加权。如果它上升(正如本例所示),则意味着与温暖水域相关的物种比例有所上升。

“鉴于船队在离岸更深、更远的地方捕捞的能力不断增强,我们估计的MTC不是针对整个专属经济区,而是根据栖息地分类和渔具来估计。这使我们能够根据类似的环境条件和栖息地对物种进行分组。”莱文说。

捕捞作业的扩大不仅体现在深度上,而且体现在宽度上。该研究指出,从20世纪60年代末开始,新西兰的捕捞作业开始向更远的近海转移,因为他们获得了经济激励,包括对新船的补贴和扩大了可捕捞物种清单。

该研究的合著者、不列颠哥伦比亚大学“我们周围的海洋”计划的首席研究员丹尼尔·保利(DanielPauly)表示:“这种扩张也有助于掩盖这样一个事实,即随着近岸鱼类资源的耗尽,它们正在沿着海洋食物网捕捞。”。“一旦最大的物种(通常是营养级别最高且寿命较长的物种)在海岸附近耗尽,捕捞压力就会转移到营养级别较低、寿命较短的较小物种以及更远的近海物种。”

通过走得更远,渔业能够利用以前未开发的位于食物链较高位置的大型鱼类资源,至少在一段时间内是这样。

通过结合两个有助于确定主要捕捞物种的营养级的指标,研究人员指出,从1950年到2000年,高营养级物种被捕获,但此后,低营养级鱼类变得更加常见。

“利用这些指标,我们能够确定从1950年到1965年左右,渔业的目标是新西兰大陆架上的一些鱼类种群。随着渔业的发展,高营养级鱼类种群得到充分开发,捕捞开始显示出捕鱼的迹象,”该论文的合著者、诺德大学的研究员马克·科斯特洛说。“这刺激了1969年向以前未开发的海上股票组合的扩张。”

到目前为止,这种近海鱼群组合使新西兰渔业能够保持大量鱼类捕捞量,但这是由于霍基鱼或蓝色掷弹鱼的主导地位,这种鱼具有重要的商业价值,但也是深水物种。

科斯特洛说:“我们的研究结果凸显了新西兰渔业中食物网捕捞的普遍性,以及这种趋势如何被促进渔业地理扩张的技术发展所掩盖。”“在设计政策时,管理层必须考虑捕捞压力和海洋变暖引起的鱼类种群变化的复合影响。这意味着可能应该减少过度捕捞和/或将其地理分布转移到其他地区的鱼类资源的捕捞努力。它们历史上曾被捕捞过。”