但也隐藏着一个黑暗的秘密。一种可能毁灭人类的东西。多年来，这个黑暗的秘密一直在变化，从偷我们的水、烹饪建议的书到共产主义，但结果总是一样的。与先进的外星人的第一次接触对我们来说非常糟糕。但实际上，情况又能糟糕到什么程度呢?这是一项新研究利用博弈论和霍布斯哲学探讨的问题。

第一次接触可能会给人类带来好处

反对外星人接触的简单论据来自我们自己的历史。当欧洲殖民者与美洲国家接触时，结果就是种族灭绝和美洲文明的毁灭。因此，有人认为，如果一支先进的外星舰队来到地球，我们应该做好最坏的打算。

然而，欧洲人来到美洲的具体目的是征服和剥削，而外星探险家可能并非如此。虽然盘旋在我们主要城市上空的巨型宇宙飞船可以拍出精彩的电影，但与外星人的第一次接触更有可能是通过无线电，跨越光年交换信息。因此，我们可能应该采取更多博弈论的方法来进行第一次接触。

解决第一次接触问题的一种方法是通过霍布斯陷阱，也称为谢林困境。假设你在树林里迷路并遇到了一个陌生人。最好的结果就是你们两个共同努力，找到走出困境的出路。但你不认识这个陌生人。他们可能会把你打昏并偷走你的东西。所以也许你应该先把他们打昏。尽管最好的结果是合作，但最安全的结果是背叛。结论似乎是，外星文明之间的接触可能会导致它们的毁灭，而不是结成联盟。这已被用作费米悖论的一种解释，以及为什么我们还没有发现外星人。

但在《太空政策》上发表的这篇新论文中，作者认为霍布斯逻辑是错误的方法。陷阱的出现是因为双方都采取了规避风险的方式——安全总比后悔好。另一种选择是采取奖励方式，作者认为这种方式更有可能。

争论的焦点是，如果我们与外星文明接触，我们实际上会对它们有很多了解。我们知道他们与我们在同一个物理宇宙中进化，并面临着所有的进化挑战。我们知道他们已经开发出技术，这需要一定程度的合作和互利。如果他们能够穿越星际空间到达我们，他们很可能已经克服了重大的社会和环境挑战。

因此，尽管我们不能假设他们的意图完全是善意的，但我们也知道合作和信息交流将会带来巨大的好处。因此，我们最好的策略是采取有益的方法。这也将是他们的最佳策略，而且他们可能也知道这一点。

由此，作者制定了一套首次接触公理，概述了遇到外来物种时的一些基本交战规则。更广泛地说，他们要明白我们之间可以进行沟通，我们应该谨慎但充满希望，并且第一次接触不太可能构成生存威胁。接触有很强的互利性。

当人类共同努力并相互信任时，我们的世界就会变得更加美好、更加安全。也许对于人类和外星人来说也是如此。